DHI vs FUE Saphir : quelles différences et comment choisir la meilleure méthode ?

Dernière mise à jour : 29 janvier 2026

Quand on compare DHI et FUE Saphir, il faut retenir une chose : le résultat dépend beaucoup plus de la planification (ligne frontale, répartition, densité réaliste) et de l’expérience de l’équipe que du nom de la technique. La bonne méthode est surtout celle qui correspond à ta zone à couvrir, ta zone donneuse et ton objectif (densification, golfes, vertex, etc.).

📲 Si tu veux, tu peux demander une analyse capillaire (photos face/dessus/côtés/arrière) pour savoir quelle technique est la plus adaptée à ton cas.

➡️ Vous préparez votre intervention ? Découvrez notre page greffe de cheveux en Turquie (organisation, techniques et conseils essentiels).

1) FUE : c’est quoi exactement ?

La FUE (Follicular Unit Excision/Extraction) est une technique de prélèvement : les unités folliculaires sont extraites une par une depuis la zone donneuse à l’aide d’un punch, puis implantées dans la zone receveuse. 

👉 En pratique, la FUE est très utilisée quand la surface à couvrir est plus large (golfes + ligne frontale + vertex, par exemple), car elle permet d’organiser efficacement la séance selon le plan établi.

2) DHI : c’est quoi, et pourquoi on l’appelle “implantation directe” ?

La DHI (“Direct Hair Implantation”) désigne le plus souvent une implantation à l’aide d’un stylo implanteur (type Choi pen) : l’outil permet d’implanter le greffon directement, souvent en contrôlant l’angle et la profondeur avec précision. 

3) FUE Saphir : qu’est-ce qui change par rapport à une FUE “classique” ?

La FUE Saphir fait référence à l’utilisation de lames en saphir pour créer les canaux/incisions dans la zone receveuse (au lieu de lames acier). Certaines sources décrivent des lames plus fines et une incision plus “propre” selon l’instrumentation, mais l’intérêt réel dépend surtout de la main de l’équipe et du protocole global. 

4) Les vraies différences DHI vs FUE

A) Étapes de la procédure

• FUE : extraction → création des canaux → implantation

• DHI : extraction → implantation au stylo (souvent sans “pré-incisions” au sens classique)

B) Rasage (important pour beaucoup de patients)

• FUE : rasage souvent nécessaire (au moins sur une partie) selon l’organisation

• DHI : peut parfois permettre de limiter le rasage, surtout côté receveur (selon cas)

C) Densification / zones “fines”

• DHI est souvent choisie pour des zones ciblées ou une densification, où la précision de l’implantation est un avantage potentiel. 

• FUE / FUE Saphir est souvent privilégiée pour des surfaces plus larges.

D) Durée & confort

La durée varie surtout avec le nombre de greffons, la difficulté du cas et l’organisation (pas “toujours plus court / toujours plus long”). Ton article actuel met des durées fixes : mieux vaut rester “variable”. 

E) Taux de prise / survie des greffons :

Dans de bonnes conditions (manipulation, conservation et implantation maîtrisées), le taux de prise des greffons est généralement élevé, même s’il peut varier selon les patients et les protocoles.

5) Quel choix selon ton cas ?

✅ DHI peut être très pertinente si :

• tu veux une densification (zones clairsemées)

• tu cherches une option parfois compatible avec moins de rasage

• tu veux un travail très précis sur l’orientation (selon l’équipe)

✅ FUE Saphir (ou FUE) est souvent idéale si :

• tu as une zone large à couvrir

• tu veux une stratégie “surface + densité réaliste”

• tu veux un protocole très courant et éprouvé 

6) Conclusion

DHI vs FUE Saphir : il n’y a pas une méthode “meilleure” pour tout le monde. Le bon choix se fait sur :

1. la surface à couvrir

2. la zone donneuse

3. l’objectif (ligne frontale / densification / vertex)

4. l’expérience de l’équipe

   
   

🇫🇷 Vous préférez une prise en charge locale ? Consultez aussi greffe de cheveux en France (suivi en clinique et accompagnement).

FAQ

1. DHI et FUE : quelle différence principale ?

   FUE = extraction + canaux + implantation ; DHI = implantation via stylo implanteur (type Choi). 

2. Quelle méthode donne le résultat le plus naturel ?

   Les deux peuvent être très naturelles : le design et l’exécution sont décisifs.

3. DHI est-elle forcément sans rasage ?

   Pas forcément, mais elle peut parfois limiter le rasage selon les cas.

4. FUE Saphir : c’est mieux qu’une FUE classique ?

   Les lames saphir sont une différence d’instrumentation, mais l’essentiel reste l’expérience et la précision de l’équipe. 

5. Pour une grande calvitie, quelle méthode est la plus adaptée ?

   Souvent FUE/FUE Saphir, car mieux adaptée aux surfaces larges.

6. Combien de greffons peut-on faire ?

   Ça dépend du diagnostic, de la zone donneuse et du plan esthétique : éviter les chiffres “fixes” universels. 

7. DHI est-elle plus chère ?

   Souvent oui (matériel + implantation), mais le prix dépend surtout du nombre de greffons et de l’organisation.

8. Comment choisir la meilleure méthode pour moi ?

   Analyse capillaire + estimation de greffons + stratégie réaliste (ligne frontale/vertex/densification).

#greffedecheveuxturquie #implantcapillaire #greffedecheveux